Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/15662 E. 2015/29921 K. 27.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15662
KARAR NO : 2015/29921
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/380186
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2012/1263 (E) ve 2013/757 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçları nedeniyle verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK’nin 86/1.maddesi olup aynı yasanın 61.maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, daha sonra eylem silah sayılan aletle işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 3.fıkrası gereğince ½ oranında artırım yapılmasından sonra 87.maddedeki netice sebebiyle misli artırım yapılması ve bulunan miktarın maddede belirtilen cezanın alt sınırının altında olması halinde mağdurdaki yaralanma nedeniyle (5) yıla çıkarılması gerekirken 5237 sayılı TCK’nin 87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması,
b)Sanığın katılan P.. L..’e yönelik silahla kasten yaralama eylemi nedeniyle, katılan P.. L..’in kafa bölgesine aldığı sopalı darbe neticesinde hayati tehlike geçirmesiyle birlikte katılanda kemik kırığı oluştuğu da dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Esas No : 2015/15662
Karar No : 2015/29921

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.