YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18118
KARAR NO : 2015/35337
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/7893
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2012/172 (E) ve 2013/558 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Taraflar arasındaki kavganın hangi tarafın haksız hareketi ile başladığının belirlenmeye çalışılarak, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, “Ayrıca sanıklar birlikte birbirlerine saldırdıkları ve birbirlerini darp ettikleri anlaşıldığından sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.” denilerek hatalı değerlendirme ile sanık hakkında TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi;
2)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.