YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1856
KARAR NO : 2015/27136
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/10707
MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/209 (E) ve 2013/238 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkûmiyet hükmünde, mükerrir olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafındaki “… denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük yüklenmesine takdiren yer olmadığına, 5275 sayılı CGTİHK 108/2 maddesine göre tekerrür nedeni ile koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan en ağır ceza miktarınca uygulanmasına” ibaresinin hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.