YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18594
KARAR NO : 2015/33819
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/5619
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/147 (E) ve 2013/569 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık hakkında katılan C.. E..’a yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan C.. E..’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılanın suç tarihi olan 24.10.2012 günü alınan devlet hastanesi raporunda kırık tariflenmediği, ancak katılanın bizzat muayenesi yapılmadan evrak üzerinden düzenlenen 12.02.2013 günlü adli tıp raporunda ise sağ el 3. parmak ikinci falanx kemiği alt uçta çatlak tarzında kırık gözlendiğinin belirtilmesi karşısında, katılanın parmağında meydana gelen kırığın olay nedeniyle mi yoksa olaydan sonra başka bir sebeple mi olduğu hususunda tereddüt oluştuğundan, katılanın tüm tedavi evrakları ile film ve grafilerinin katılanla birlikte adli tıp kurumuna gönderilerek kesin raporunun alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.