YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18621
KARAR NO : 2015/35860
KARAR TARİHİ : 15.12.2015
Tebliğname No : 3 – 2014/26343
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/608 (E) ve 2013/1196 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur Fatih’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas – 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur Anıl’ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur A.. D.. hakkında Bursa Devlet Hastanesi’nin 07/04/2012 olay tarihli ve 13226 sayılı genel adli rapor formunda, mağdur Anıl’ın sağ alt bacak lateralde bilekten 10 cm yukarıda yaklaşık 3 cm lik yüzeyel kesi, kas iskelet sistem muayenesinin doğal olarak görüldüğü belirtilmesine rağmen, Bursa Adli Tıp Kurumu’nun 31/12/2012 tarih ve 2012/13339 sayılı adli raporunun; Bursa Devlet Hastanesi’nin 14/01/2012 tarih ve 1589 sayılı raporunda yer alan, sol inguinal bölgeye yakın 1-2 cm eninde batına nafiz kesici delici alet yarası, gluteal bölgede kesi mevcut olduğu, hayati tehlikesinin olduğunu bildirir raporunun tetkiki ile tanzim edildiği, bu haliyle adli tıp kurumu raporunun mağdur Anıl’ın olay tarihli yaralanmasından önceki tarihli bir başka olay nedeniyle yaralanmasına ilişkin olarak tanzim edilip edilmediği hususunda yeterince araştırma yapılmadığı anlaşıldığından, tüm doktor raporları, tedavi evrakları ve varsa grafileri ile mağdurun ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip, yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati raporu alındıktan sonra,
sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.