YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20785
KARAR NO : 2015/35922
KARAR TARİHİ : 15.12.2015
Tebliğname No : 1 – 2013/306817
MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2013/133 (E) ve 2013/238 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık C.. Ş.. müdafiinin aleyhe temyiz talebi içerikli 06.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin 09.07.2013 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, 09.07.2013 tarihinde verdiği süre tutum dilekçesinde müvekkili olan sanık hakkında temyiz talebinde bulunduğunu belirttiği halde 06.09.2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinde aleyhe temyiz talebinde bulunduğu, buna göre 06.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinin yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin katılan vekili sıfatıyla yapmış olduğu temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik olarak katılan B.. Ç.. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçu açısından suçtan zarar görmemesi itibariyle katılan sıfatı bulunmayan mağdur B.. Ç.. vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince bu hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3)Katılan sanık B.. Ç.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun
Esas No : 2015/20785
Karar No : 2015/35922
Tebliğname No : 1 – 2013/306817
Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık B.. Ç.. müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanık C.. Ş.. hakkında katılan B.. Ç..’ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
4)Sanık C.. Ş.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V.