YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/28435
KARAR NO : 2016/9300
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan … Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 tarih, 2006/5 Esas sayılı 765 sayılı TCK’nin 456/4. maddesinden verilen doğrudan adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında TCK’nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas – 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.