YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29170
KARAR NO : 2016/14116
KARAR TARİHİ : 14.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezalarının tür ve miktarına göre, hükümlerin 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanıkların temyiz istemlerinin 6217 sayılı Kanun’un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ye yönelik taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Sanıklara yüklenen taksirle yaralama suçlarını işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
b) Sanıklar hakkında TCK’nin 89/1, 89/2-b maddeleri uyarınca belirlenen cezalarından TCK’nin 22/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında artırım uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 6 ay hapis cezası yerine, 6 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç cezanın 5 ay hapis cezası yerine, 5 ay 4 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
c) 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesi uyarınca aynı maddede yer alan hak yoksunluklarının ancak kasten işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden taksirli suçtan mahkumiyete karşın yazılı şekilde hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

-2-