YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29509
KARAR NO : 2016/10279
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin … Devlet Hastanesinden aldırılan ve K.B.B. Uzmanınca düzenlenen 01.09.2008 tarihli kati raporunda, burun kemiğinde çatlak (fissür) tespit edildiği ve hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1 derece) olduğu belirtilerek yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği yönünde kanaat bildirildiği ve müşteki hakkında devlet hastanesi tarafından düzenlenen adli raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma yönündeki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden hareketlerin haksızlık boyutuna göre TCK’nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek cezada asgari oranda indirime gidilmesi gerekirken yazılı şekilde azami oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/04/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.