YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29677
KARAR NO : 2016/9714
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, … hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının TCK’nin 86/3-e maddesine göre yarı oranında artırılması sırasında hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza doğru bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son. maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının istinabe yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.