YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29766
KARAR NO : 2016/249
KARAR TARİHİ : 12.01.2016

Tebliğname No : 3 – 2015/259310
MAHKEMESİ : Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2013
NUMARASI : 2012/64 (E) ve 2013/53 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün verildiği 25.02.2013 tarihli duruşma tutanağı incelendiğinde hükmün vekili bulunmayan katılanın yokluğunda verilmiş olduğu, gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanmadığı, bu eksikliğin giderilmesi kapsamında; varsa gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılana tebliği ve katılanın hükmü temyiz etmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyiz itirazları yönünden incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi amacıyla incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, dairemizin 02.06.2015 tarih ve 2015/3.. E., 2015/18… K. numaralı ilamıyla karar verilmiş olmasına rağmen, belirtilen eksiklik herhangi bir gerekçe de gösterilmemesi suretiyle giderilmeden dosyanın işlemsiz olarak yeniden dairemize gönderildiği anlaşıldığından, yukarıda izah edilen eksikliğin giderilmesi amacıyla incelenmeyen dosyanın yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.