YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/30075
KARAR NO : 2016/9694
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında Kartal (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2007 tarih 2007/91 Esas – 2007/901 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilmiş adli para cezasının bulunması ve 5271 sayılı CMK’nin 231/6-a maddesi karşısında tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Mağdur … hakkında Kadıköy Adli Tıp Şubesince tanzim olunan 13.01.2011 tarihli raporda kırığın nerede olduğu belirtilmemesi, Kadıköy Adli Tıp Kurumunun raporuna esas alınan …Sultan Mehmet Hastanesinin 25.12.2010 tarih 338039 sayılı raporunda da herhangi bir kırıktan bahsedildiğine dair kayda rastlanmaması karşısında mağdurda kırık meydana gelip gelmediği, kırık meydana gelmişse yeri ve hayati fonksiyonlara etkisi tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini ve tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Olay tarihinde taraflar arasında piyango bileti satma meselesinden kaynaklı tartışma sonucunda kavganın meydana gelmesi, tarafların karşılıklı birbirlerini darp etmeleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı Kararı karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29/1. maddesince haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde açıkça tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.