YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/30636
KARAR NO : 2016/11048
KARAR TARİHİ : 02.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine ve temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın kendisine yöntemine uygun şekilde 18/02/2015 tarihinde tebliğ edilen kararı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 11/03/2015 tarihinde temyiz ettiği ve böylelikle temyiz istemini süresinde yapmadığı anlaşıldığından, temyiz isteğinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında mağdur …’yı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında müşteki … yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın aşamalarda suçu işlemediğini savunması, müştekinin soruşturma ifadesinde yaralanmasının sanık ile sanığın eşi arasındaki kavgayı ayırdığı esnada meydana geldiğini ancak nasıl olduğunu görmediğini ve kimsenin kendisine vurmadığını söylemesi ve tüm dosya kapsamında sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.