YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/31041
KARAR NO : 2016/11613
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) UYAP sisteminde kayıtlı bulunan, müştekinin yaralanması ile ilgili olarak Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 24.01.2014 tarih ve 2011/29222 sayılı raporda, müştekinin yaralanmasının kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, bu rapor doğrultusunda uygulama yapılması gerekirken, adli tıp kriterleri gözetildiğinde mevcut yaralanma bulgularına göre hükme esas alınamayacak olan…Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 14.02.2011 tarihli geçici raporu hükme esas alınarak, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi kapsamında değerlendirilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.