YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/31852
KARAR NO : 2016/9195
KARAR TARİHİ : 12.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında … ‘ı nitelikli kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığın eylemi nedeniyle müştekinin hayati tehlike geçirmesine,kemiğinin kırılmasına ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan … 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 23.07.2009 tarih ve 2007/1953 E, 2009/1214 K, sayılı ilamın kesinleşme tarihinin 09.09.2009 olduğu, temyize konu suçun tarihinin ise 08.07.2008 olması nedeni ile ilamın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin son paragrafında yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının hüküm metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık hakkında … ve … ‘i basit yaralama suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan … 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 23.07.2009 tarih ve 2007/1953 E, 2009/1214 K, sayılı ilamın kesinleşme tarihinin 09.09.2009 olduğu, temyize konu suçların tarihinin ise 08.07.2008 olması nedeni ile ilamın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
b)Mağdur … ‘in yaralanması hakkında düzenlenen 08.07.2008 tarihli raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmesine rağmen mağdurun yaralanmasının niteliği hakkında kati hekim raporu aldırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.