YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/32504
KARAR NO : 2016/12093
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atandığının bildirilmediği, suça sürüklenen çocuğun duruşmaya gelmemesi ve savunmasının yakalanarak alınması nedeniyle de, kendisine müdafii atandığını öğrenemediği, kararın suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verildiği, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa 20/03/2014 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’ nun 18/03/2008 tarih ve 2008/7-56 sayılı kararı doğrultusunda somut olayda zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen suça sürüklenen çocuk açısından hukuki sonuç doğurmayacağı ve temyiz süresini de başlatmayacağından,kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmeyen suça sürüklenen çocuğun temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine göre, tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesi de gözetilerek 5237 sayılı TCK’nin 50/1. maddesindeki adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuk …’in, aksi ispatlanmayan savunmasında, trafikte tartıştığı mağdurun kendisine küfür edip, hortumla vurması üzerine, bıçakla yaralama eylemini gerçekleştirdiğini belirtmesi karşında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesindeki erteleme müessesesinin sadece hapis cezasında uygulanma imkanı olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen sonuç adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
4) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanun’un 15/4 maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine göre, tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesi de gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nin 50/1. maddesindeki adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki, diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.