YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/32546
KARAR NO : 2016/9282
KARAR TARİHİ : 12.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki … ‘ın yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olup katılma talebinde bulunduğu, ancak müşteki … ‘ın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığı gerekçesi katılma talebinin reddine karar verildiği anlaşılmış ise de, takibi şikayete bağlı olmayan hayati tehlike geçirecek nitelikte kasten yaralama suçu yönünden soruşturma aşamasında şikayetçi olunmamasının yargılama sırasında davaya katılmaya engel teşkil etmeyeceği, bu itibarla katılma talebinde bulunan ve süresinde temyiz dilekçesi verip kararı temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki Murat ve vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; kamu davasına katılma taleplerinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
1) Soruşturma aşamasında dinlenilen tanık …’ın kovuşturma safhasında dinlenilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 217. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Katılan … kovuşturma aşamasında kendisine … isimli kişinin tekme attığını ve bu kişiden şikayetçi olduğunu bildirdiğine göre, Cumhuriyet Başsavcılığı’na bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması yönünde müzekkere yazılarak yapılan soruşturmanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.