YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/33409
KARAR NO : 2016/11890
KARAR TARİHİ : 11.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hakaret suçlarından 12.09.2012 tarihli hükümde verilen düşme kararları temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden bozma sonrası sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararı hukuki değerden yoksun olup buna yönelik temyiz bulunmadığı da gözetilerek yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık aşamalarda mağdur …’in kendisine küfürlü sözler söylemesi üzerine suçu işlediğini savunması, aksi ispat edilemeyen savunmaya göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında sanığa TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
2) Sanık hakkında bozma ilamından önce tekerrür hükümleri uygulanmadığı ve 12.09.2012 tarihli karar, sanık tarafından temyiz edildiği halde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince aleyhe hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.