YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/33439
KARAR NO : 2016/13610
KARAR TARİHİ : 08.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan … hakkındaki 19/04/2013 tarihli … Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Anabilim Dalı öğretim üyesi tarafından düzenlenmiş adli raporda, sol gözünde meydana gelen yaralanmanın, işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğu belirtildiği halde … Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 16/12/2013 tarihli raporunda ise aynı yaralanmanın işlev yitimi niteliğinde bulunduğunun gösterilmesiyle oluşan çelişkinin giderilmesi için, katılana ait tüm raporlar ile hasta dosyası Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, katılanın bu yaralanmasının niteliği duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suçta kullanılan bira bardağının, TCK’nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre;
a) Sanığın eyleminin silahtan sayılan bira bardağı ile vurmak suretiyle katılanın sol gözünün yitimine neden olacak şekilde kasten yaralama eylemi olduğu nazara alındığında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 8 yıldan az olamayacağı cihetle hapis cezasının alt sınırına nazaran sanığın müdafii huzurunda savunmasının alınması zorunluluğunun gözetilmeyerek CMK’nin 150/3. maddesine aykırı davranılması,
b) Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 – K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

-2-