YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/33650
KARAR NO : 2016/11464
KARAR TARİHİ : 05.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık …’nın, şikayetçi …’ı, sanık …’nın şikayetçi … ve katılan …’ı kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık …’nın, şikayetçi …’ı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayetçinin, 15/01/2014 tarihli celsede alınan beyanında sanıktan “şikayetçi olduğunu, ancak kamu davasına katılmak istemediğini” beyan etmesine göre, “katılan” sıfatı bulunmayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 05/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.