YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/33900
KARAR NO : 2016/915
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

Kasten yaralama suçundan sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Adana … Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2012 tarihli ve 2012/52 esas, 2012/578 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 16.10.2015 tarih ve 2015/2… – 6… sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.11.2015 tarih ve 2015/349994 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın evvelce işlemiş olduğu kasten Öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı hakkında Adana … Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/81 esas, 2011/289 sayılı kararı ile 5 yıl hapis cezası verildiği, adli sicil kaydı silinme koşulları oluşmadan incelemeye konu suçun işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6-a bendinde yer alan, “Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,” koşulunun olayda gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Adana … Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2011 tarih, 2010/81 Esas, 2011/289 sayılı kararının, Yargıtay … Ceza Dairesinin 19.03.2012 gün, 2012/2… Esas, 2012/1… sayılı kararıyla onanmakla kesinleştiği, kanun yararına bozmaya konu suç tarihinin ise, 28.12.2011 olduğu, Adana … Ağır Ceza Mahkemesinin ilamının suç tarihinden sonra kesinleştiği, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmadığı anlaşılmakla; mahkemenin kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmeyerek kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.