YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34250
KARAR NO : 2016/14190
KARAR TARİHİ : 15.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) … Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 05/07/2013 gün ve 313 sayılı raporunda mağdur …’in yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu,… Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06/12/2013 gün ve 2013/166 sayılı raporunda ise yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde hafif nitelikte olmadığının belirtilmesi karşısında raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi açısından mağdurun tüm tıbbi belgeleri, raporları ve varsa film ile grafilerinin Adli Tıp İlgili İhtisas Kurulu kuruluna gönderilerek alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın savunmalarında olaydan iki gün önce katılana ait hayvanların ekili arazisine girerek zarar verdiği ileri sürüp 21/6/2013 günlü görgü ve tesbit tutanağında bir kısım üzüm dallarının uç kısımlarının kopmuş olduğunun tespit edilmesi ve sanığın bu yüzden mağdurla tartışması nazara alındığında ve sanığın bu savunmasının aksi kanıtlanamadığından lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği halde yetersiz gerekçe ile uygulanmaması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile
yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.