YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34434
KARAR NO : 2016/17056
KARAR TARİHİ : 06.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan …’un sanık …, müşteki …ın ile sanıklar … ve … haklarında verilen kararları, sanıklar lehine temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
1) Katılan …’un sanık …, müşteki …’ın sanıklar … ve … haklarında verilen kararlara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Soruşturma ve kovuşturma aşamasında katılan ile müştekinin adı geçen sanıklar hakkında şikayetlerinin ve kamu davasına katılma istemlerinin mevcut olmadığı, bu sanıklar hakkında açılan kamu davası bakımından katılan sıfatları ve hükmü temyiz etme hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşıldığından, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE,
2) Sanıklar …, …, … ve …’nin haklarında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3) Sanıklar … ve …’ın haklarında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a) Müşteki ve katılanın aşamalardaki beyanı, sanıkların savunması, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklara yüklenen müştekiyi ve katılanları kasten yaralama suçunun ne şekilde sabit olduğu açıklanmadan, kanıtları gösterilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.