YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34613
KARAR NO : 2016/13354
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafii 03/04/2014 tarihli dilekçesiyle, sanığa karşı işlenen suçlar nedeniyle sanığa davaya katılma hakkının hatırlatılmadığı yönünde temyiz isteminde bulunmuş ise de, temyiz konusu hükmün, sanığın mağdurlar …… ve ….’e karşı yaralama suçlarından mahkumiyetine dair hükümler olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
1) Mahkeme tarafından, sanık ve mağdurların karşılıklı olarak birbirlerine vurduklarının kabulü karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından sanık lehine TCK’nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2) Mağdurlar hakkında düzenlenen adli raporlarda, vücutlarında herhangi bir darp cebir izi bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın mağdurlara sıktığı biber gazının mağdurların zarar görmelerine neden olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı değerlendirilmeden, yazılı şekilde tamamlanmış suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.