Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/34797 E. 2016/12181 K. 23.05.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34797
KARAR NO : 2016/12181
KARAR TARİHİ : 23.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’nin temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanığın kendi hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği ve diğer sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 25.03.2014 tarihli celsede bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese usulüne uygun olarak 11.07.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 24.03.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 25.03.2015 tarih ve 2013/405 Esas, 2014/327 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 58/3. maddesi gereğince aynı yasanın 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın, hapis cezasının TCK’nin 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanamaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.