YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6131
KARAR NO : 2015/27939
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) … vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç vasfı itibariyle suçtan zarar görmesi ve bu nedenle davaya katılması mümkün bulunmayan… vekilinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de, katılma kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla; temyize hak ve yetkisi bulunmayan… vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıkların haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık… hakkında müşteki …’yu yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,
b) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile değişik CMUK’un 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
c) Sanıklar hakkında müşteki …’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.