YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6671
KARAR NO : 2015/24438
KARAR TARİHİ : 07.09.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/260621
MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2013
NUMARASI : 2010/64 (E) ve 2013/35 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan A.. B..’ı organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan A.. B..’ı tehdit ve mağdur E.. B..’ı basit yaralama eylemlerinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Sanığın kavga sırasında katılan Atakan’a yönelik elinde bıçakla “seni öldüreceğim, keseceğim” diyerek katılanın gözünden bıçakla yaraladığı olayda sanığı kastının yaralamaya yönelik olduğu gözetilmeden tehdit suçundan beraati yerine yaralama suçu yanında ayrıca tehdit suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Dosya kapsamına göre; aralarındaki önceki husumet nedeniyle karşılıklı tartışmanın mağdur Erkan’ın sanığın beraberindeki kardeşi Yusuf’a yumruk vurması üzerine kavgaya dönüştüğü olayda, sanık hakkında mağdur Erkan’ı basit yaralama eylemi nedeniyle de TCK’nin 29. maddesine göre haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Hükmün verildiği oturumda, sanık müdafiinin, “lehe olan tüm yasal hükümlerin” uygulanmasını talep etmesi karşısında, basit yaralama ve tehdit suçlarından tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK’nun 50/1. maddesindeki (basit yaralama suçun açısından adli para cezası dışındaki) seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 230/1-d.maddesine aykırı davranılması,
d) Kasti suçtan mahkum olduğu kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmek suretiyle TCK’nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı.
GB./TH.