YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6952
KARAR NO : 2015/12079
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/224292
MAHKEMESİ : Tire(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2010/294 (E) ve 2012/529 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müştekinin aşamalarda sanığın kendisine yumrukla vurduğunu beyan etmesine, kovuşturma aşamasında da sanığın kendisinin elindeki orağı almak için çekiştirirken sanığın elinin çizildiğini beyan etmesine, tanık Müyesser’in müşteki ile aynı doğrultuda beyanda bulunmasına, kovuşturma aşamasında beyanına başvurulan tanık A.. E..’in olayın başlangıcını görmediğinin anlaşılmasına, müştekinin adli raporunda “alt diş etlerinde kanama” olarak tespit edilen yaralanma bulgusunun da müştekinin beyanları ile örtüşmesine göre, olay tarihinde sanık ile müşteki arasında sanığın müştekinin arazisini kullanması nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın yumrukla müştekiye vurduğu, müştekinin de orakla sanığa hamle yaptığı, bu sırada müştekinin elinden orağı almaya çalışan sanığın da elinden yaralandığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığı değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu, bu sebeple meşru savunma halinde, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.