Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/7688 E. 2015/29607 K. 26.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7688
KARAR NO : 2015/29607
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/284332
MAHKEMESİ : Harran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2010/535 (E) ve 2013/486 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Abit hakkında kurulan hüküm ile sanık M.. B.. hakkında H.. B..’a karşı kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık M.. B.. hakkında M.. B.., D..S.. S… T.. ve H.. B..’a karşı yaralama, sanık İ.. B.. için H.. B..’a karşı yaralama ve sanık H.. B.. için İ.. B..’a karşı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık M.. B..’nın 4 mağdura yönelik yaralama suçunu gerçekleştirdiği kabul edildiği halde 3 kez cezalandırılmasına karar verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.