YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7803
KARAR NO : 2015/28324
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/42296
MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2014
NUMARASI : 2014/41 (E) ve 2014/357 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanıklar hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK’nin 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının ayni Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup, itiraz merciince incelenerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B) Sanık Orhan hakkında mahkumiyetine dair hükümler yönünden yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından,katılan sanıklar müdafii ve sanığın itirazlarının reddi ile red’de ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
C) Sanık Durmuş Ali hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığın, katılanı organlardan birinin sürekli zayıflamasına ve vücudunda kemik kırığına sebep olacak şekilde yaraladığı adli raporla belirlendiğinden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi ile temel ceza tayin edilirken nitelikli yaralanma ile birlikte kemik kırığı da meydana geldiği dikkate alınarak,
sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nin 87/3. maddesi uygulanamayacağından, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.