YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9876
KARAR NO : 2015/24556
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/350241
MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2014/95 (E) ve 2014/396 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi neticesinde mağdurun hem yüzünde sabit iz, hem de kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında, daha ağır cezayı gerektiren yüzde sabit ize neden olan yaralanma nedeniyle sanığın TCK’nin 86/1 ve 87/1-c-son maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, kemik kırığına neden olan yaralanma nedeniyle TCK’nin 87/3. maddesi uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi ve denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK’nin 231/11. maddesindeki hükme uymayacak şekilde uygulama yapılarak, açıklanan hükmün, açıklanması geri bırakılan hükümden farklı bir ceza ve uygulamayı içermemesi gerektiği gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan ilk hükümde hapis cezasına hükmedilmişken, açıklanan hükümde adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.