YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1444
KARAR NO : 2016/2854
KARAR TARİHİ : 10.02.2016

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3-e (3 kez), 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adli para cezası (üç kez) ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,…Sulh Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 tarihli ve 2011/988 esas, 2012/874 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3-e (3 kez), 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adli para cezası (üç kez) ile cezalandırılmasına ilişkin,… Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/886 esas, 2015/454 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 30.11.2015 tarih ve 2015/24782 – 78596 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.12.2015 tarih ve 2015/396044 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasına esas alınan denetim süresinde işlendiği iddia edilen… Çocuk Mahkemesinin 26/06/2014 tarihli ve 2013/314 esas, 2014/341 sayılı ilâmına konu suçun işlendiği tarihin 01/02/2010 tarihi olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 19/06/2012 tarihinde kesinleştiği cihetle, henüz denetim süresinin işlemeye başlamadığı dönemde işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanmasına dair karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; … Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/886 esas, 2015/454 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA;

dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.