YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1632
KARAR NO : 2016/5897
KARAR TARİHİ : 08.03.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre katılan … ile katılan sanık … müdafiilerinin duruşma isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1) Katılan sanık … hakkında, katılan sanıklar … ve …’a yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararı ile katılan sanık … hakkında katılan … ve katılan sanık …’a yönelik tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının, katılan sanık … ve müdafiinin, katılan sanık …’nın, katılan … ve katılan sanık … müdafiilerinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının, katılan sanık … ve müdafiinin, katılan sanık …’nın, katılan … ve katılan sanık … müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Katılan sanık … ve …’nın, katılan … ve …’a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik katılan sanık … ve müdafiinin, katılan sanık …’nın, katılan … ve katılan sanık … müdafiilerinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22/10/2002 tarihli E.2002/4-238, K.2002/367 sayılı kararında da belirtildiği üzere taraflar arasında çıkan kavgada, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılarak, katılan sanıklar hakkında TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Katılan sanık …’ın adli sicil belgesinde yazılı … Asliye Ceza Mahkemesi’nin E.2008/221-K.2009/101 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla katılan sanık hakkında TCK’nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin, katılan sanık …’nın, katılan … ve katılan sanık … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.