YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1670
KARAR NO : 2016/18289
KARAR TARİHİ : 26.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık … hakkında mağdur … ve katılan …’a karşı işlediği kasten yaralama suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık … hakkında katılan …’a karşı işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Daha ağır ceza içermesi nedeniyle mahkemece tekerrüre esas alınan,…Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/210 Esas – 2006/393 Karar sayılı ilamında, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamasına rağmen, koşulları oluşmadığı halde sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kabul edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak yerine “Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyet kayıtlarından en ağır ceza hükmünü içeren … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/10/2006 tarih, 2006/210 Esas – 2006/393 Karar sayılı ilamı ile verilen 6 aylık hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla, hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK’nin 58/1-6. maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, 7. fıkrasına ve 5275 sy Kanun’un 108/4. maddesine göre sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.