Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2016/2261 E. 2016/5450 K. 02.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2261
KARAR NO : 2016/5450
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

Kasten yaralama suçundan sanık …’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/2 ve 457/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2000 tarihli ve 1999/631 esas, 2000/906 sayılı kararının infazı sırasında, … Cumhuriyet Başsavcılığının söz konusu ilamın infazında zaman aşımı yönünden tereddüt bulunduğundan bahisle bu hususta bir karar verilmesi talebi üzerine, talep konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aynı Mahkemenin 03/12/2014 tarihli ve 1999/631 esas, 2000/906 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/1190 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 26.03.2015 tarih ve 2015/6803 – 21368 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.04.2015 tarih ve 2015/127533 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkındaki 2 yıl 8 ay hapis cezasının 27/06/2001 tarihinde kesinleşme işlemi yapıldığı ve cezanın infazı için 19/07/2001 tarihinde yakalama çıkarıldığı, infaz evrakı kapsamında ceza zaman aşımını kesen bir işlem de bulunmadığı cihetle, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 112/4. maddesinde yer alan 10 yıllık zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle cezanın infaz edilmemesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; … Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/1190 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.