YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2385
KARAR NO : 2016/17792
KARAR TARİHİ : 19.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
… İlçe Devlet Hastanesinin 29.05.2015 tarihli yazısı ekindeki belgelere göre katılanın tedavi masrafı olarak 312,73 TL. fatura edildiği ve katılandan 310,00 TL. tahsil edildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin bozmadan önceki yargılamada sanığın maddi zararı gidermediğini beyan etmesine ve dosya içerisinde de sanığın katılanın tespit edilen 310,00 TL. maddi zararını giderdiğine dair bir bilgi-belge bulunmamasına rağmen, dosya içeriğiyle uyuşmayacak ve kendi içinde çelişecek şekilde, sanığın hem katılanın 310,00 TL. tedavi masrafını ödediği kabul edilmek, hem de katılanın suç nedeniyle uğradığı maddi zararı ödemek koşuluna bağlı tutulmak suretiyle sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.