YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5929
KARAR NO : 2016/11380
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Dairemizin 27/05/2015 tarih 2014/39592 Esas 2015/17827 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2016 tarih ve 2015/422612 sayılı karar düzeltilmesi yazısı ile; “Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/208 esas, 2008/292 karar sayılı mahkumiyet kararının, yapılan kontrolde söz konusu kararın suç tarihinden sonra 26.10.2009 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı anlaşılmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/02/2002 tarih, 2001/61 esas, 2002/28 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekmektedir. Sanığın adli sicil kaydında bulunan … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/02/2002 tarih, 2001/61 esas, 2002/28 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/208 esas, 2008/292 karar sayılı ilamının mahkemece tekerrüre esas alınmamış olması hatalıdır. Bu nedenle, Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2012 gün ve 2009/484 esas, 2012/941 Karar sayılı hükmü ile sanık … hakkında Yaralama ve Mala Zarar Verme suçlarından dolayı verilmiş olan mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına,… 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.10.2012 gün ve 2009/484 esas, 2012/941 Karar sayılı kararının, sanık …’in Yaralama ve Mala Zarar Verme suçlarından dolayı cezalandırılmasına ilişkin hüküm fıkralarında yer alan; “… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/208 Esas 2008/292 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK’nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestliğe tabi tutulmasına”, ibarelerinin hüküm fıkralarından çıkartılması ve yerine “… 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/02/2002 tarih, 2001/61 esas, 2002/28 karar sayılı ilamı ile TCK’nin 416/1, 65/3, 417, 59, 429/1, 64/1, 59, 71, 40 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına ait tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanması” talebinde bulunarak Dairemizin onama kararının kaldırılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,
2) Dairemizin 27/05/2015 tarih 2014/39592 Esas 2015/17827 Karar sayılı onama kararının sanık … yönünden KALDIRILMASINA,
Sanık … hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/208 esas 2008/292 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/61 esas 2002/28 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının tekerrür uygulamasına ilişkin paragraflarındaki ” … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/208 Esas 2008/292 Karar” ibarelerinin çıkartılarak yerine ” … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/61 esas 2002/28 karar “ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.