YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7823
KARAR NO : 2016/11127
KARAR TARİHİ : 03.05.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 08.09.2015 tarih ve 2015/10230 Esas – 2015/24702 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13.04.2016 tarih KD-2016/121763 sayılı itiraznamesi ile;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın “6 ay 22 gün” hapis cezası yerine maddi hata ile “7 ay 15 gün” olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedildiğinden bahisle, Dairemizin onama ilamının kaldırılarak hükmün düzeltilerek onanması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 08.09.2015 tarih ve 2015/10230 Esas – 2015/24702 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen 9 ay hapis cezası üzerinden TCK’nin 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın “6 ay 22 gün” hapis cezası yerine “7 ay 15 gün” olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi uygulanarak sonuç cezanın bulunduğu fıkradan “7 ay 15 gün” ibaresi çıkartılarak yerine “6 ay 22 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
.