YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10041
KARAR NO : 2018/6632
KARAR TARİHİ : 11.04.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Müştekiler … ve … vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
15 yaşından büyük müştekilerden … adına mahkemece, … adına ise talimat mahkemesince çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyelerin usulune uygun şekilde tebliğ edilmelerine rağmen, müştekilerin duruşmalara gelmediği, çıkarılan zorla getirme kararlarının da bila ikmal iade edilmeleri ve kamu davasına katılma yönünde iradelerini ortaya koymadıkları anlaşılmakla, müştekilerin 5271 sayılı CMK’nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakları bulunmadığından ve müştekilere atanan zorunlu vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Müşteki … vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
21.01.2014 tarihli celsede 15 yaşını ikmal etmiş müştekinin suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde 5271 sayılı CMK’nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de; suça sürüklenen çocukların cezalandırılmalarını talep eden ve süresinde temyiz dilekçesi vererek hükümleri temyiz eden zorunlu vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 260/1 maddesi uyarınca hükümleri temyize hakları bulunduğu anlaşılmakla; CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca müştekinin katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.