YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10327
KARAR NO : 2018/5981
KARAR TARİHİ : 03.04.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların eylemi neticesinde olay tarihinde 13 yaşında olan kendini savunmayacak mağdurdaki yaralanmanın, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu ayrıca hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanıklar hakkında TCK’nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK’nin 61 ve TCK’nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması ile sanığın “2 yıl 12 ay hapis” cezası ile cezalandırılması ile sonrasında, cezanın TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca “5 yıl hapis” cezasına çıkartılması gerekirken, sanığın TCK’nin 87/1-d maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak hesaplandığı ve sonuca etkili bulunmadığından, sanıkların silahtan sayılan sopa ile mağduru yaralamaları nedeniyle cezasında artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulama maddesi olarak açıkça gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.