YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/12261
KARAR NO : 2018/6994
KARAR TARİHİ : 17.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Kararın 28/04/2015 tarihinde sanık …’e tebliğ edildiği, sanığın yasal süresinde temyiz isteminde bulunmadığı, sanığın 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 06/05/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar …, … ve … haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, TCK’nin 86/2. maddesinde kalan eylemin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu ve müşteki ile sanıkların uzlaşmak istemediğini bildirmeleri karşısında, yine sanıkların TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca verilen temel cezalarında TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği, bu haliyle sanıkların üzerlerine atılı suçun uzlaşma kapsamında da bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
22/09/2014 tarihli DVD İzleme Tutanağı’nda müşteki İlhan’ın kasa ile vurulmak suretiyle de yaralandığının tespit edilmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan eşya ile kasten yaralama suçunu işlemeleri sebebiyle TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle, sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.