YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/12757
KARAR NO : 2018/6358
KARAR TARİHİ : 09.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme karşı o yer Cumhuriyet savcısının itirazının 26.05.2015 tarihli ek kararı ile kabulüne karar verildiği ancak, itirazın kabulü sonrası mahkemece henüz hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği göz önünde bulundurularak, temel cezanın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince belirlenmesi yerine, yazılı şekilde TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Sanığın müştekiyi kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle cezasından artırım uygulanırken, uygulanan kanun maddesinin hükümde TCK’nin 87/3. maddesi olarak gösterilmemesi,
3) Sanığın savunmasında, müştekinin iş yerinden kiraladığı aracın kira bedelini ve araca verdiği hasar bedelini karşılamayı kabul etmemesi üzerine tartıştıklarını ve tartışma sırasında müştekinin kendisini, araçlarını yakacağını söyleyerek tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.