YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/16863
KARAR NO : 2018/11593
KARAR TARİHİ : 26.06.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın aşamalarda, sanıkların ellerinde sopa ve bıçak olduğu halde saldırdıklarına ve sanık …’in sopayla kendisine vurduğuna dair beyanı, bu beyanı ile örtüşen tanık…’in ifadesine göre, sanıkların üzerine atılı suçu TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan sopa ve bıçaklarla işledikleri sabit olduğundan ve yine mahkemece TCK’nin 62. maddesinden indirim uygulandığı görülmekle tebliğnamenin (1-a,1-b,2-a) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş;
Hüküm kısmında uygulama maddesinin, 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi yerine 87/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, düzenlenen iddianamede talep edilmiş olmasına ve mükerrir olan sanık … hakkında hapis cezasına hükmedilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK’nin 86/1,86/3-e,87/3. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesinden 1/6 oranında indirim yapılırken, ”1 yıl 14 ay 7 gün” yerine hesap hatası yapılarak ”2 yıl 2 ay 7 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.
maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragraflarından “2 yıl 2 ay 7 gün” ibaresinin çıkarılarak “1 yıl 14 ay 7 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.