YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5399
KARAR NO : 2017/16633
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetine, kamu davasının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
1) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezasından TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması sırasında 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl hapis cezasına ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün TCK’nin 86/3-c maddesinin uygulandığı kısmındaki “2 yıl” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “1 yıl 6 ay” ibaresinin eklenmesi, TCK’nin 87/3 maddesinin uygulandığı kısmındaki “2 yıl 2 ay” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “1 yıl 7 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi ve TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı kısmındaki “1 yıl 9 ay 20 gün” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “1 yıl 4 ay 7 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.