YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5479
KARAR NO : 2018/1395
KARAR TARİHİ : 06.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesinden ek savunma hakkı verildiğinden ayrıca TCK’nin 25. madde uygulanmamasına binaen ek savunma hakkı tanınmasına gerek bulunmadığı, iddianamenin anlatım kısmında meşru savunma değil olası kast hükümleri anlatılmış olması karşısında sanığın savunma hakkının kısıtlanmasından sözedilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine ve mahkemenin TCK’nin 21/2. maddesindeki indirim oranının uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.