YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6151
KARAR NO : 2018/921
KARAR TARİHİ : 24.01.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur …’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun şekilde, kavganın ne şekilde başladığının netleşmediği gerekçesi ile bu durumun suça sürüklenen çocuk lehine hafif tahrik oluşturduğu kabul edilerek, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi isabetli ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas – 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Daireleri’nin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (1/4) oranında uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden, TCK’nin 29.maddesinde belirtilen indirim oranının asgari seviyesinin altında kalacak şekilde (1/6) oranında indirim uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulandığı fıkradan “1/6 oranında” ve “4 yıl 2 ay” ibareleri çıkartılarak yerlerine “1/4 oranında” ve “3 yıl 9 ay” ibarelerinin eklenmesi, devamında TCK’nin 31/3. maddesinin uygulandığı fıkradan “2 yıl 9 ay 10 gün” ibaresi çıkartılarak yerine “2 yıl 6 ay” ibaresinin eklenmesi ve yine TCK’nin 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın bulunduğu fıkradan “2 yıl 3 ay 23 gün” ibaresi çıkartılarak yerine “2 yıl 1 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.