YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6351
KARAR NO : 2018/2022
KARAR TARİHİ : 13.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 2 yıl 3 ay hapis cezası verilmek sureti ile fazla cezaya hükmedilmiş ise de, sonuç ceza doğru tayin edildiğinden, bu hatalı uygulama sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam yönünden, gereğinin takdir ve ifası için mahal mahkemesince ilgili mahkemesine her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, sanığın adli sicil kaydında bulunan Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/28 Esas, 2013/247 Karar sayılı 09/04/2013 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasına ilişkin ilam yerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle tekerrür koşullarının oluşmadığı anlaşılan Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/7 Esas, 2009/266 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanın uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Sanığın Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/28 Esas, 2013/247 Karar sayılı 09/04/2013 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” paragrafı eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 13/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.