YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6576
KARAR NO : 2017/16620
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı ile “Sanığın savunması mağdur …’ın kendisine küfretmesi üzerine tartışma çıktığını beyan etmesi, tanık …’un da sanığın savunmasını doğrular şekilde …’ın sanığa küfretmesi üzerine kavganın gerçekleştiğini beyan etmesi karşısında, sanığın mağdur …’a yönelik eyleminde ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu gözetilerek, mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması” gerekçesiyle önceki hüküm bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde sanık hakkında mağdur …’i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde de TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.