YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7088
KARAR NO : 2018/2398
KARAR TARİHİ : 15.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar …. ve…. hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
a) ….Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı’nın 09.12.2013 tarihli raporunda, müşteki …’nın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın temel cezasının 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
b) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 29/1. maddeleri uyarınca hükmolunan “1 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası üzerinden, TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın “11 ay 7 gün” yerine “11 ay 6 gün” olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
c) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/4 maddesi uyarınca TCK 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.