YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8090
KARAR NO : 2018/109
KARAR TARİHİ : 15.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında yaralama suçunda kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
Sanık … hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak,tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağr cezayı içeren Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/07/2007 tarihinde kesinleşen 26/01/2003 tarih ve 2003/46 esas-2005/409 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2012 tarihinde kesinleşen, 20/03/2005 tarih ve 2005/119 esas-2008/153 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüer esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. Maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine ‘Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/07/2007 tarihinde kesinleşen 26/01/2003 tarih ve 2003/46 esas-2005/409 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 6 yıl 3 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2012 tarihinde kesinleşen, 20/03/2005 tarih ve 2005/119 esas-2008/153 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümleninin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.